Noniin, pitkästä aikaa pientä kamahomoilua. Tässä on kauden aika kerääntynyt enemmänkin roipetta, joten käydäänpäs läpi mitä trenditietoisen espoolaisen tulisi ottaa räkkiin mukaan.
Aloitetaan ihan vanhimmista, eli ballnutseista. Nää tuli räkkiin jo varmaan pari vuotta sitten, eikä sieltä ole sen jälkeen poistuneet. Ihan ykköskamaa monella vaikealla halkeamalinjalla, missä halkeama ohenee niin pieneksi ettei C3:lla tee enää mitään ja toisaalta kiiloille ei löydy sopivia koloja. Nää yhdistettynä pieniin C3:iin on tehnyt monesta vanhasta poor protection-reitistä täysin turvallisen. Miinuksena pitää sanoa että nää on vaikea irrottaa, se pallo on sen verran pehmeetä matskua että tuntuu jäävän herkästi jumiin. Toisaalta, silloin kun näitä tarvii, se kaman irroittaimisen vaikeus on ehkä viimeisenä mielessä...
Ballnutsit
C3:siakin on pakko vähän vielä hehkuttaa. Lila ja vihreä tulee nykyään jokaiselle vähänkään vaikeammalle reitille mukaan. Isommat koot on mun mielestä parempi korvata esim alluilla.
Meikän lemppari C3:setAllut ei paljon esittelyä kaipaa, mutta nykyäänhän valinnan vaikeutena on päättää haluaako Fixen allut, vai Tomtemcamsin valmistamat Basicit. Pieniä eroja on, mutta molemmat vaikuttavat oikein päteviltä vekottimilta. Tai ainakin paremmilta kuin Mastercamit tai muut vastaavat kopiot. Itse asiassa BD:n Camalot X4 tuntuu olevan se ainoa todellinen uhka alluille. Me tilattiin suoraan tehtaalta pari off-set Basiciä, ja pakkoa sanoa, että nää on parasta kamaa mitä räkistä on ikinä löytynyt.
Uudet offset allut, tai tarkemmin sanottuna Basicit
Totemcamsin tehtaalta siunaantui mukaan myös pari Totemcamiä. Mä olin näiden suhteen aika epäileväinen, mutta mahdollisuus painottaa kaksi leukaa oli jo itsessään sen verran päheä ominaisuus (teknossa kahden leuan placementit tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus) että pakkohan noita oli tilata.
Totemcams
Bulkkimainen ulkonäkö kuitenkin hämää, nää veijarit on notkeimpia
liikkuvaleukaisia mitä oon ikinä käyttäny.
Itse asiassa, näissähän on aika
pitkälti toteutettu se, mitä C3:set yritti. Kaksivartinen rakenne, mikä olis
niin löysä, ettei se haittais. C3:set on kuitenkin aikamoista rautakankea
näihin verrattuna.
Samoin Totemcamien leuat ovat sen verran ohuet ja tiiviisti
nipussa, että leukojen kokonaisleveys on samaa luokkaa Allun kanssa, eikä C3:n kanssakaan ole kuin milli eroa.
Sen sijaan ero Camalot C4:siin on aikamoinen...
Onko nää nyt sitten parasta shittiä mitä maa päällään kantaa. No ei, mutta aika lähellä. Iso varren koko nimittäin tarkoittaa sitä, ettei nää istu valjaissa yhtä nätisti kuin kilpailijat. Painoakin on reilu 10 grammaa enemmän kuin vastaavan kokoisella C3:lla, tai allulla. Tosin C4:n kanssa mennään aika tasoihin. Eli ei välttämättä pitkille reiteille, mutta yhden kp:n R/X-juttuihin ja teknoon aivan mahtavia pelejä.
Varsi on kieltämättä aika jytky, mutta mahdollistaa kaksi eri klippipaikkaa, sekä ainoastaan kahden leuan painotuksen.
Myöskin french-free hommissa slingihässäkkä on ihan eri maata kuin kilpailijoilla
Tricamsien kanssa tuli nyt pelattua kesällä enemmänkin. Näähän on sellaisia vekottimia, mitä ei käytä, ellei pakoteta. Parhaiten tuleekin käytettyä kun jättää kaikki liikkuvaleukaiset matkasta. Mä oon itse asiassa kiivennyt aika paljon nyt kesällä sillain että käytän vaan hexoja, tricamejä ja kiiloja. Ihan vaan että sain niihin paremman tatsin. Talvella camut on kuitenkin yhtä tyhjän kanssa ja silloin olis kiva jos passiivitset palikat sujahtais edes vähän nopeammin kuin ennen. Noh, pakko sanoa, että vaikka näiden asennus on hidasta ja pumpussa erittäin vittumaista, niin kyllä niitä uskomattomiin paikkoihin saa. Niin ja onhan nää kevyempiäkin ku camut.
Tricamsit on muuten saanut perheenlisäystä ja uusi musta koko on pienempi kuin pinkki, joka on monen suosikkipeli. Itse asiassa pinkille tricamille on perustettu jopa fanisivut!
Mutta hetkinen, C.A.M.P. is for camping. Siitä huolimatta Campin Photon wire saa ajattelemaan, pitäiskö sitä sittenkin alkaa kiivetä retkeilykamoilla…
Normaalikokoinen, värikoodattu lankaporttinen ja painoa 29 g!
6 kommenttia:
Eiks Campin lankaportilliset ollu TODISTETUSTI saatanasta? Uutta testiä odotellessa...
Pekka
Moi,
avaatko vähän tuota kommenttia, että miksi Totemcamsin Basicit tai Fixen allut on Mastercamejä parempia? Jotain uusia havaintoja Mastercameistä?
Muutama vuosi sitten kirjoitit näin:
"Camut eivät kuitenkaan ole meikäläisen suosikkeja pieninä (#0.3 - #.5). Alienit menee ohi 6-0 taipuisan vartensa ansiosta. Silläkin varjolla että camut ovat varmasti kestävämpiä. Jostain syystä tipun mielummin heikompaan Alieniin joka pysyy seinässä kuin vahvempaan camuun, jonka köysi on jo heiluttanut irti. Alieneille kovan vastuksen tarjoavat Metoliuksen Mastercamit, jotka on muuten saman oloiset, mutta vaikuttavat enemmän tehtaassa valmistetuilta.."
Itsellä ei oo alluista kokemusta, mutta Mastercamit oon havainnut oikein hyviksi esimerkiksi C3:siin verrattuna (fleksympi, kevyempi, halvempi).
Mastercamien ehkä heikoin puoli on niitten pienempi säätövara. Toisaalta tietty tästä johtuen vissiin teoriassa masterit vääntää seiniä vasten suuremmalla voimalla ja pysyy varmemmin halkeamassa.
Mutta jos niiden leukojen materiaali on kovempaa, niin ne sattaa luistaa helpommin ulos... ..mutta kestävät pidempään ja ovat kestävämpiä?
Mulla on vaan yksi ofset mastercam, joka on kyllä hyvä. Mutta mieluiten edelleen käytän alluja. Mutta niitä mulla ei ole offsetteinä..
P
Saku, tosta sun sulkkarikuvasta katsomalla muuten näyttää, että tuo uusi iso campin sulkkari voi jäädä aika helposti nokan varaan? Sen muoto ja nokan kolokin näyttää aika samalta kuin noissa vanhoissa campeissa?
Haukkari testlab:kin hajotti tuollaisen, perttu hajotti sellaisen liidisturtsissa aikoinaan, ja se yksi ruotsalainen ex-kiipeilysankari heitti veivinsä aikoinaan ilmeisesti juuri samanlaisessa tilanteessa. Onko C.A.M.P onnistunut taas tekemään samanmallisen huonon nokan kolon sulkurenkaaseensa? Eli toistamaan vanhoja suunnittelumokia? Toki se on kevyt, mutta... Laita se nokan varaan ja vedä rikki! Alla olevan BD:n linkin mukaan muutaman sadan kilon voima voisi riittää. Funkness device? Haukkarin lukijat voivat sponssata sulle uuden (paremman) sulkkarin jos saat ton hajalle. :)
http://www.blackdiamondequipment.com/en-eur/journal/climb/qclab/qc-lab-weakness-of-nosehooked-carabiners
http://www.rockandice.com/articles/how-to-climb/article/294-hooked
Pauli
@ Anonyymi
Kun Mastercamit tuli markkinoille, olin aika liekeissäni, ja niihin aikoihin kyseinen teksti on varmaan kirjoitettukin. Kuitenkin, sen verran mitä oon niitä nyt päässyt kokeilemaan, en oo ihan ihan hirveästi tykännyt. Paperilla näytti hyvältä, mutta tositilanteessa sitä kuitenkin käyttää mielummin jotain muuta. Samalla lailla on käynyt esim DMM:n ja Rock Empiren Camalot -kopioiden kanssa. Eihän niissä periaatteessa mitään sen suurempaa vikaa ole, mutta BD:n C4-camut on mun mielestä silti parempia.
Jos vielä halutaan verrata Alieneita ja Mastercamejä, niin Mastercamien liipasinsysteemi on jotenkin ihmeellisen jäykkä. Tai aluksi jäykkä ja sitten löystyy. Alluissa on tasaisempi, ja helpompi säätää. Lisäksi tykkään Alieneiden pehmeestä metalliseoksesta, tarraa halkeamiin kuin purkka. Lisäksi Alieneiden valmistus on siirtynyt suurille tehtaille, joten laatukin on saatu tasaisemmaksi. Muistaakseni Alluissa oli myös leveämpi säätöalue. Se taas että ne Mastercamit painaisi kalliota kovempaa kuin Alienit ei ole vain ja ainoastaan hyvä asia. Aika usein sitä tulee laitettua kamaa fleikkejen taakse, ja silloin pienempi puristusvoima on taas hyvä asia. C3:ssakin on muuten suurempi säätövara kuin Mastercameissa. Ja ainakin valmistajan mukaan C3:set on kevyempiä kuin Mastercamit.
Pitää kuitenkin muistaa että nyt puhutaan aika pienistä nyanssieroista. Kyllä ne Mastercamit varmasti sut hengissä pitää, ja jos niistä tykkäät, niin sehän on hyvä vaan kun niitä halvalla saa.
Kyllähän mä hehkutan jutussa BD:n uutta X-mallistoa, mitä ei oo nähty vielä muualla kuin internetissä ja märissä unissa. Kovat oli odotukset aikoinaan C3:kin suhteen, mutta eipä niissä se varsi kovin hyvä ole. Lisäksi niiden korjaaminen on pirun vaikeeta. Siitä huolimatta, #00 ja #0 kokoisina ne on mielestäni parhaat liikkuvaleukaset mitä markkinoilta löytyy.
@ Pauli ja Pekka
Oot(te) oikeassa. Samalla lailla jää kiilatestissä kiila nokkaan kiinni. Tosin puolustukseksi voi sanoa, että samalla lailla se tuntuu jäävän kiinni myös DMM Phantomissa ja BD:n Neutrinossa. Wild Countryn Heliumissa ei jää, mutta niitä ei saa värikoodattuina.
Göran Kroppin tapauksessa sulkkari oli muistaakseni hyllyn reunalla, jolloin sivuttaisvääntö hajoitti sulkkarin.
Ja joo eiköhän tässä jonkinlainen testaus saada aikaiseksi.
Lähetä kommentti